Já na Grécia antiga, em termos gerais, eles tinham uma idéia sobre a estrutura da Terra. Agora, graças às primeiras viagens ao redor do mundo e à pesquisa minuciosa de cientistas subseqüentes, temos um globo e mapas tão detalhados.

Mas em 1933, Otto Christopher Hilgenberg, combinando os continentes ao longo da costa, recebeu um novo globo, mas era 55-60% menor que o real. A princípio, muitos cientistas mundiais aprovaram sua idéia com aprovação, porque parecia óbvio para todos que examinavam cuidadosamente o globo e ficaram surpresos com a coincidência das costas dos continentes. Além disso, existe uma teoria geralmente aceita da existência de um único continente, chamado "Pangea". Sim, e estudos práticos confirmaram a identidade das rochas que compõem a crosta terrestre em áreas compatíveis, de modo que o globo de Hilgenberg era tão atraente.

A teoria da "deriva continental" já existia, embora o autor dessa teoria Alfred Wegener duvidasse de sua realidade, portanto, a teoria de Hilgenberg tornou possível esclarecer que não havia deriva como tal, mas o tamanho da Terra aumentou gradualmente com a formação dos oceanos e os continentes se afastando um do outro. Mas então essa idéia foi rejeitada, como se por um argumento mortal: se o diâmetro inicial da Terra era menor, de onde veio a massa para aumentar seu volume?

Deve-se notar que havia muitos exemplos de expansão do volume da substância, com massa constante na época, mas aparentemente eles eram considerados não convincentes. No entanto, a teoria moderna da Terra em expansão é baseada em outro material científico.

A hipótese de expansão da terra

No início dos anos 70, quando eles falaram sobre a finitude das reservas de petróleo, começou a busca por outras fontes de energia que não sejam petróleo, gás e carvão. Uma descoberta surpreendente foi feita: mais de mil volumes de hidrogênio podem se dissolver em um volume de metal derretido! Essa solução sólida é chamada de hidreto metálico. Isso é apenas para perceber que essa bateria é extremamente difícil e cara. Embora queimar hidrogênio em oxigênio para produzir água seja uma idéia muito tentadora para produzir energia limpa! No entanto, o cientista soviético Vladimir Nikolaevich Larin chamou a atenção para esse fato. É geralmente aceito em círculos científicos que o núcleo da Terra consiste, como uma substância meteorológica, em uma liga de metais e a presença de uma grande quantidade de hidrogênio dissolvido nela pode aumentar muito a massa do núcleo da Terra em relação ao calculado.

Mas surge a pergunta óbvia: em que base é suposta a presença de hidrogênio no núcleo da Terra?

A ciência estabeleceu que o Universo é 90% de hidrogênio, 10% de hélio e apenas 0,1% é responsável por outros elementos químicos. Ou seja, não há absolutamente hidrogênio suficiente na Terra por padrões universais! Aqui V. Larin, justificadamente, sugeriu que uma quantidade colossal de hidrogênio foi dissolvida no núcleo da Terra e essa circunstância aumenta significativamente a densidade do núcleo da Terra. É por isso que a substância mais densa do núcleo da Terra em tempos pré-históricos ocupava um volume muito menor.

Segundo várias estimativas, de 500 a 250 milhões de anos atrás, o hidrogênio começou a ser liberado do núcleo da Terra. Os cientistas sabem que a atividade química do hidrogênio como agente redutor é superior ao oxigênio como agente oxidante. Portanto, o hidrogênio, "purgando" os intestinos, retira oxigênio dos óxidos da crosta terrestre e forma a água, e esse processo continua até hoje.

De onde veio a água na terra?

A pesquisa moderna dos cientistas metalúrgicos S.V. Digonsky e V.V. 10 no livro "Unknown Hydrogen" indica como o hidrogênio do interior da Terra está envolvido na criação de petróleo, gás natural, carvão e até diamantes. A compreensão desses processos descritos no livro é bastante acessível para pessoas com educação técnica.

É irônico que os cientistas estejam mais preocupados com a origem de hidrocarbonetos, carvão e diamantes, e não com água, embora a vida seja impossível sem água, e as pessoas vivam sem óleo há milhares de anos. É a escassez de água em muitas regiões da terra que exacerba as relações interestaduais. Sim, e na Rússia não há explicações claras sobre o raso dos rios Volga e Lena no verão de 2019. Portanto, deixemos as questões da origem do petróleo, carvão e diamantes por enquanto e rastreamos a formação da água.

A maioria dos paleontologistas acredita que a água na Terra apareceu 500 milhões de anos atrás, uma vez que as camadas sedimentares criadas com a participação da água não apareceram antes dessa época, embora a idade total da Terra seja de 4 a 4,5 bilhões de anos. Os restos petrificados de animais e plantas antigos também datam de uma era posterior.

A Wikipedia estima que a quantidade de água na Terra seja de cerca de 1,5 trilhão. km3. Dividindo esse volume por 500 milhões de anos, descobrimos (é claro, não alegando a natureza científica desse cálculo) que aproximadamente 3000 km3 de água são formados por ano. Como a superfície da água é 70% da superfície da Terra inteira, as fontes de água também devem estar na parte inferior. E os mais recentes estudos do fundo do mar foram surpreendidos ao encontrá-los. Os cientistas os chamavam de "fumantes negros", embora teoricamente não devessem existir fontes de água!

Assim, a água apareceu na Terra a partir de fontes que se elevavam das entranhas da terra e encheu Pangea de águas, formando o Oceano Tétis. Com o advento da água, a vida apareceu, o que também coincide com a opinião da maioria dos cientistas de que a vida se originou no mar, e houve um tempo de inundação geral da terra. Ou seja, a nova teoria não cancela as teorias existentes, mas apenas interpreta os eventos geológicos de maneira diferente!

Mas a saída de hidrogênio do núcleo da Terra diminuiu sua densidade, causando um aumento de volume, causando tensão nas entranhas e levando à ruptura da crosta terrestre em muitos lugares. Essas falhas da crosta são claramente traçadas e plotadas nos mapas da Terra. À medida que a formação da água continua, a expansão contínua do interior da Terra continua com a formação de uma nova crosta. O mesmo motivo também explica o vulcanismo, que causa terremotos a partir da expansão de falhas antigas e da formação de novas.

Ao estudar vulcões e medir a composição das emissões vulcânicas, os cientistas descobriram a presença de vapor de água, hidrocarbonetos e o próprio hidrogênio, bem como outras substâncias que, de acordo com a teoria da origem biogênica (ou seja, orgânica) dos hidrocarbonetos, não deveriam estar lá. Portanto, o termo “subducção” foi cunhado - o fenômeno do “mergulho” de uma placa oceânica dominada por organismos vivos, sob uma placa continental. A partir disso, materiais orgânicos supostamente remeltados são jogados fora junto com o magma pelos vulcões. Essa afirmação não pode ser chamada de científica, pois a Wikipedia nem nomeia o autor como termo "subducção".

Mas a presença de substâncias orgânicas nas emissões vulcânicas é apenas um argumento muito importante de que nas entranhas da terra a partir do contato do hidrogênio com outros elementos água e metano (CH4) são formados, sintetizados, sob condições de altas temperaturas e pressão, em hidrocarbonetos complexos. É apropriado mencionar aqui que o cientista metalúrgico S.V. Digonsky em seu livro indica a onipresença do hidrogênio em todas as reações químicas, incluindo a formação de rochas e minerais terrestres.

Devo explicar meu interesse pelo assunto, como ex-petroleiro, causado por várias circunstâncias: primeiro, li o livro de A. Yu. Sklyarov, “Sensational History of the Earth”. Primeiro, um capítulo sobre a origem abiogênica do petróleo e do carvão e, em seguida, três vezes o livro inteiro. Em segundo lugar, vi em Odnoklassniki a imagem de uma árvore petrificada na montanha Krestovaya em Gubakha e fiquei muito confuso, pois é considerado uma verdade incontestável que as montanhas Urais se formaram no fundo do mar de Perm! Mas no fundo do mar, as árvores não crescem e não se afogam lá. Essas duas circunstâncias me levaram a pesquisar na Internet.

Em terceiro lugar, encontrei em informações sobre geologia geral muitas imprecisões e suposições ilógicas, ou mesmo simplesmente estranhas, como "subducção". Finalmente, como alguém que nasceu em Kungur, muitas vezes tive que visitar a caverna de gelo de Kungur e, desde a infância, fiquei surpreso com a “ilogicidade” do comportamento da água, que dissolveu uma caverna tão grande não com um corredor reto, mas com bordas estranhas, mas por algum motivo não dissolve a Montanha de Gelo do lado de fora, embora Por milhares de anos, o rio Sylva lava as margens das montanhas carbonáticas.

Tendo aparecido no outono de 2019, ele foi ao museu geológico de Ecaterimburgo e viu um toco petrificado no vestíbulo da entrada do museu. O museu também possui um grande número de fragmentos petrificados de árvores, e mesmo com casca semelhante, como na imagem de Gubakha. Logicamente, deve ser difícil notar uma pedra em uma pedra, mas essas descobertas sugerem que existem muitos fósseis de madeira nos Urais.

Para ser justo, devo dizer que nas instalações de armazenamento de petróleo de Kungur da indústria petrolífera existem núcleos (amostras de rochas) com restos petrificados de animais aquáticos, mas eles foram extraídos de grandes profundidades, isto é, de uma rocha formada há muitos anos. Em outras palavras: a base dos Urais provavelmente se formou no fundo do mar a partir de depósitos de recifes, mas as camadas superiores foram formadas apenas na superfície terrestre.

Descansando na Turquia, eu sei que existe um local turístico "Pamukkale", falésias brancas - esse nome é traduzido do turco. Há uma fonte de água mineralizada na montanha, e essa água se espalha pelos penhascos da montanha e o calcário se deposita na água, criando essas rochas. É fácil ver no Google a natureza pitoresca desse lugar, mas eu queria saber se uma das árvores da foto perto dos depósitos de calcário poderia estar sob uma camada de depósitos de carbonato. E ele estava convencido: sim, e não apenas ser capaz de, mas já tem essas árvores cujos rizomas estão sob uma camada de calcário.

Aparece nesses depósitos há dois mil anos que era a cidade de Hierapolis, que tem uma história maravilhosa, mas foi completamente destruída pelo terremoto de 1354. A cidade possuía uma extensa necrópole e uma das criptas estava na zona de deposição de calcário, portanto era quase absorvida pela pedra, ou melhor, trazida por depósitos de mais de um metro!

A falta da excursão não me permitiu obter informações precisas, mas suponha que a cripta tivesse 2000 anos e, durante esse período, um metro de calcário fosse depositado. Por cem mil anos, 50 metros serão depositados, por um milhão - uma montanha, por 100 milhões - um sistema de montanhas!

Um dos geólogos profissionais, em resposta aos meus argumentos, explicou condescendentemente que sim, os depósitos superiores de carbonatos foram formados a partir da redefinição dos formados anteriormente. É claro que é difícil argumentar com isso, mas é preciso ter em mente a lei da conservação de substâncias na natureza: se ela chegar a algum lugar, então em outro lugar será removida. Se estivéssemos falando sobre dezenas ou centenas de metros de sedimentos, mas diga-me: onde estavam os sedimentos carbonáticos com vários quilômetros de altura e centenas de milhões de quilômetros quadrados em área?

Mas, a partir da teoria da Terra em expansão, obtemos a mesma resposta lógica: o hidrogênio flui das entranhas da terra, forma a água, a água, sendo um bom solvente, carrega carbonatos que são depositados na superfície. Freqüentemente, a água que flui das profundezas contém dióxido de carbono, o que aumenta significativamente a solubilidade dos carbonatos já depositados, formando cavernas e os chamados "tubos de órgãos". Cada vez que o sedimento atinge uma altura em que a pressão na parte inferior da caverna excede a pressão de fraturamento hidráulico, a água de toda a caverna começa a fluir em um novo local e a montanha começa a se depositar nessa nova fonte. Ou seja, o que os espeleólogos chamam de entrada para a caverna, de fato, a saída da água que formou a caverna.

É por isso que a entrada geralmente é um buraco estreito, e a caverna não apenas possui grutas enormes, mas também rios e lagos subterrâneos, que têm sifões em cavidades mais profundas e cheias de água, além de numerosos "tubos de órgãos", muitos dos quais depois desmoronam por se acumularem em superfície do solo úmido. No entanto, isso não impede a penetração da precipitação atmosférica superficial nas cavernas e a formação de rios subterrâneos. Muitas fontes se originam de gotas de água vazadas nas cavernas.

Mas no mundo também existem muitos vluices - fontes cuja área de nutrição não foi esclarecida.Eles receberam o nome da fonte francesa Vaucluse, que não seca mesmo em tempos de seca severa. Com um alto grau de probabilidade, eles podem ser considerados recém-formados nas entranhas da água.

Mas vamos nos voltar novamente para os Urais. Com uma diminuição na curvatura da superfície dos continentes da Terra em expansão, eles experimentaram um estresse cada vez maior. E, em algum momento, a Eurásia se dividiu nos Urais. No entanto, a formação de uma nova crosta não ocorreu aqui, como no oceano, mas os fluxos carregaram uma enorme quantidade de carbonatos, argila e material vulcânico, criando as montanhas do Ural e nelas - depósitos minerais. E terremotos nos Urais também acontecem.

O fato de quebrar a plataforma continental nas partes européia e asiática também é confirmado pelo mais antigo médico de mineralogia dos Urais, Prokin Vasily Aleksandrovich.

Depósitos de argila da composição principal e ultrabásica penetram nas cavernas dos Urais com fluxos de água e geólogos de diamantes V.A.Smirnov e N.P. Razumova também observam em seus estudos de campo.

O tamanho do artigo não permite descrever os mecanismos de formação de petróleo, gás, carvão, sais do Alto Kama e muito mais, mas estou pronto para discutir as imprecisões em geologia que consegui descobrir em minha pesquisa - M. Gordeev gordeev. 46@mail.ru

Autor do artigo: M. Gordeev